试论东谈主力成本表面的劣势过头完善
东谈主力成本表面不仅丰富了经济学表面宝库、对促进经济增长也阐发了重要作用。但是，该表面也明显地存在劣势。因此，有必要加以说合管制、从而完善东谈主力成本表面。 一、东谈主力成本表面概述 东谈主力成本这一认识莫得谐和的界说，比较流行的界说有两个。1、辞典的界说：“所谓东谈主力成本，指的是贮蓄于东谈主自身中的各式坐褥知识与技能的存量总额”。[1]2、流行教科书的界说：“东谈主力成本示意以教会和老师的体式，为校正使命者的质地而作的时刻和货币投资”。[2]尽管东谈主力成本的界说好多，但有小数是共同的，这便是齐着眼于东谈主力资源的质地或管事家的教会。东谈主力成本表面的主要说合对象是东谈主力成本生成与发展经过过头对经济运行的影响，其主要代表东谈主物有舒尔茨（theodore w. schultz）、明塞尔（jacob mincer）和贝克尔（gary s. becker）。 对于东谈主力成本表面的主要不雅点，我国有学者进行了总结：东谈主力成本表面主要包括：（1）东谈主力资源是一切资源中最主要的资源，东谈主力成本表面是经济学的中枢问题。（2）在经济增长中，东谈主力成本的作用大于物资成本的作用。东谈主力成本投资与国民收入成正比，比物资资源增长速率快。（3）东谈主力成本的中枢是提妙手口质地，教会投资是东谈主力投资的主要部分。不应当把东谈主力成本的再坐褥只是视为一种消费，而应视同为一种投资，这种投资的经济效益繁多于物资投资的经济效益。教会是提妙手力成本最基本的主要技能，是以也不错把东谈主力投资视为教会投资问题。坐褥力三要素之一的东谈主力资源明显还不错进一步领悟为具有不同时间知识进度的东谈主力资源。高时间知识进度的东谈主力带来的产出明显高于时间进度低的东谈主力。（4）教会投资应以市集供求干系为依据，以东谈主力价钱的浮动为臆想鲜艳。[3]这一总结尽管并非有机可乘（比喻，东谈主力成本表面是经济学的中枢问题这一论断就值得商榷），但基本上给出了东谈主力成本表面的框架。 东谈主力成本的不雅念最早萌芽于1676年英国古典政事经济学创始东谈主威兼·配第之语，他在分析坐褥要素创造管事价值的经过中，曾把东谈主的“武艺”列为除了地皮、物力成本和管事之外的第四个越过重要的要素。其后，闻名的古典政事常常学家亚当·斯密明确建议了东谈主力成本的认识，[4]他在《国官论》中指出：“工东谈主增进的熟悉进度，可和便利管事、量入为用管事的机器和器具相同看作社会上的成本。”但是，由于金融成本和物资坐褥贵寓是那时坐褥中的决定性要素，东谈主力成本并未引起东谈主们有余的嗜好。尤其是闻名经济学家马歇尔的反对，使得激励于早期古典经济学家们著述中的东谈主力成本想想之光，跟着马歇尔《经济学旨趣》巨擘地位的奠定，自19世纪以后缓缓扞格难入。直到20世纪的知识经济时期，由于物资成本的供给日益充裕，不再是“稀缺的”资源，而东谈主的才能要素缓缓成为坐褥中起决定作用的要素，东谈主力成本的重要性才得到前所未有的彰显。[5] 尽管东谈主力成本的认识古已有之，[6]它曾为亚当·斯密所雄辩地表述和阐述[7]。但第一次肃肃建议“东谈主力成本”这个认识，是好意思国经济学家沃尔什。他于1935年出书了《东谈主力成本不雅》一书，在该书中，他从个东谈主教会用度和个东谈主收益比较较来谋略教会的经济效益。[8]着实形成表面始于二十世纪五十年代末、六十年代初。1957年，明塞尔的博士论文《东谈主力成本投资与个东谈主收入分派》对东谈主力成本投资与个东谈主收入之间存在的势必干系进行了谨慎说合。1960年，好意思国闻名经济学家、诺贝尔经济学奖赢得者西奥多·舒尔茨在好意思国经济年会上以主席的身份发表了题为《论东谈主力成本投资》的演讲，震憾了西方经济学界。西奥多·舒尔茨以为，“成本”有两种存在体式：其一是物资成本形态，即平时所使用的主要体现在物资贵寓上的那些大概带来剩余价值的价值；其二是东谈主力成本形态，即凝结在东谈主体中的大概使价值飞速增殖的知识、膂力和价值的总额。[9]阿罗于1962年发表的《边干边学的经济含义》一文建议了“边干边学”的闻名表面，则是上述表面的补充。[10]1964年，贝克尔发表了《东谈主力成本》，建议了较为系统的东谈主力成本表面框架，进一步发展了东谈主力成本表面，使之成为系统而完整的表面体系。[11]东谈主力成本表面的出现具有其历史势必性，是工业化发展到一定进度的势必扫尾。起原，经济增长率公式出现了越来越大的舛讹，发达国度经济增长率远远高于劳能源（管事家）和成本插手增长率带来的经济增长。其次，收入分派中越来越多地败泄漏个东谈主收入与教会进度的干系，教会进度不同的群体之间的收入差距拉大----教会进度越高收入水平也越高、教会进度越低收入水平也越低。 东谈主力成本表面的主要孝敬在于，发现了教会培训与个东谈主收入水平的干系，进而建设了东谈主力投资的收益率模子；将东谈主力投资分袂为教会投资与培训两个变量，并建设了个东谈主收入与这两个变量之间的函数干系；发现了东谈主力成本投资与企业发展及国民经济增长的干系；发现了东谈主力（劳能源）内涵扩大再坐褥的重要性，从而将东谈主力的扩大再坐褥分袂为内涵扩大再坐褥（管事家教会的擢升即东谈主力资源的质地擢升）和外延扩大再坐褥（管事家的数目增多即东谈主力资源的数目增长），进而将劳能源（东谈主力）总量由∑lpⅰ = （n0 + δn）× lp 变为∑lpⅰ = （n0 + δn） ×（lp+δlp）（n0 示意开动管事宗派量， δn示意管事宗派量的增多，lpⅰ示意单个管事家的劳能源，lp示意管事家的社会平均劳能源，δlp示意管事家的社会平均劳能源的增量）；发现了东谈主力资源插手的坐褥性质，即东谈主力资源插手不单是是消费，亦然投资，从而将管事家的开销分袂为消费性开销和坐褥性开销（东谈主力成本投资）。换言之，东谈主力成本表面建议了管事家的质地（东谈主力资源教会）问题，将管事家这一认识分袂为管事家质地（教会）和管事宗派量，进而建设了管事家质地（教会）与个东谈主收入及经济增长的干系。[12] 面前，跟着通盘经济社会由传统经济向知识经济演率先伐的加速，东谈主力成本表面的执行意旨越来越隆起。不错料到，东谈主力成本的经济社会地位必将日益擢升。据测算，在面前发达经济体系中，物资成本插手每增多１好意思元，产出增长为１—３好意思元；而东谈主力成本插手每增多１好意思元，产出便增长３—１０好意思元。这其中最裂缝的一条在于：知识正在成为主要的坐褥要素；知识使命者的坐褥力正在成为主导坐褥力。[13] 二、东谈主力成本表面的主要劣势 对于东谈主力成本表面的劣势、或者说东谈主力成本说合中需要管制的问题，有学者总结为以下三个方面：第一，东谈主力成本拓展了“成本”的内涵，问题是：东谈主力成本与马克想所讲的“成本”区别安在，如何界定其中的性质，这是我国粹者今后说合中需要管制的问题。第二，自20世纪60年代以来，不少经济学家在测量东谈主力成本方面作念了多数的使命，尽管面前尚能定性地说东谈主力成本对增长有明显的孝敬，但定量分析仍莫得令东谈主信服的扫尾。因此，管制东谈主力成本测量问题是今后咱们要管制的问题。第三，东谈主力成本与知识、单干、专科化、知识成本等经济规模之间的干系，仍莫得得到完满的交融，今后可能要从潜入交融它们之间的干系中建设更完善的东谈主力成本表面。[14] 上述总结不成令东谈主舒心。因为，第二点存在认识不清问题，即东谈主力成本是东谈主力如故东谈主力投资问题上存在认识更始，这亦然东谈主力成本表面说合中迢遥存在的问题；第三点不是东谈主力成本表面的问题，而是经济学基本表面的问题----经济学基本表面存在舛错（为管制这一问题，本文背面将简要询查以下经济学基本表面问题）。笔者以为，东谈主力成本表面的主要劣势有三，一是认识不校服。二是东谈主力成本与成本的界限不清，形成了成本认识的零乱，进而导致东谈主力成本入股不雅点的出现；三是重知识，轻技能。 起原，东谈主力成本的认识具有不校服性。吞并语词，不同学者动作不同的认识使用，吞并学者在不同的花式也动作不同的认识使用，以至吞并学者在吞并篇文章中也动作不同的认识使用（更始认识）。东谈主力成本无意指管事家，无意指劳能源（管事智力），无意指东谈主力资源投资。由此导致了东谈主力成本表面的零乱。 其次，东谈主力成本中的“成本”一词与传统成本认识的区别莫得得到应有的嗜好，导致东谈主力成本表面的零乱。东谈主力成本并非传统意旨上的成本，但由于早期说合者使用了东谈主力成本这一认识，就为其后者将其与成本混浊埋下了伏笔。尽管东谈主力成本表面的主流是说合东谈主力资源投资与个东谈主收入、企业发展和国民经济增长之间干系的，但如故形成了东谈主力成本与物资成本视吞并律、东谈主力成本产权及东谈主力成本入股等问题的出现。导致这一无理出现的要津论原因是东谈主力成本说合莫得明确的说合旅途，逻辑学原因是莫得隆重东谈主力成本的语境。东谈主力成本的说合旅途是劳能源（管事家）的插手产出（用于擢升管事家教会即东谈主力资源质地的投资与个东谈主收入水平与企业发展及国民经济增长之间的干系），成本的说合旅途是企业的插手产出（用于企业坐褥的投资与企业利润之间的干系）；东谈主力成本的语境是管事家（劳能源），成本的语境是企业。因此，东谈主力成本表面说合应该围绕着东谈主力资源的插手产出，而不应过多涉足坐褥干系和产权问题。 第三，重知识，轻技能。举例，有文章写谈：在传统经济时期，动作手工使命者，雇员不领有坐褥贵寓，天然他也有一些选藏训戒，但它们唯独在使命岗亭上才有价值，无法随身带走。而咱们正在进入的知识经济之中，情况就根柢不同了。知识使命者齐领有我方的坐褥贵寓，这便是他脑袋里装的知识，他统统不错我方带走。当他加盟于某个企业进入坐褥谋略运作并坐褥出居品时，这些资产便成为一种“成本”，因此，杜拉克以为，对企业来说，手工使命者是一种“成本”，而知识使命者则是一种“成本”。这里，有一个问题应弄明白，便是“东谈主力成本”的“成本”。便是平时说的“东谈主力成本”是指经过有意老师、有一定专长的、在企业坐褥运作中足以使企业资产升值的管事技能才算数，并不是松驰一个什么“壮工”齐不错叫作念“东谈主力成本”。很明显，现在摆在咱们面前的最膺惩的策略性任务便是，如何飞速、灵验而大规模地实施各式体式的专科技能老师，使多数的、头脑空空的“壮工”即只是只可算“成本”的手工使命者成为用各式各类专科知识、技能武装起来的“成本”，成为“知识使命者”。[15] 此外，东谈主力成本表面事实上将管事区分为复杂管事与豪放管事、而莫得区分创造性管事与重迭性管事（天然，这不属于东谈主力成本表面自己的问题而是经济学基本表面的问题），这亦然其表面零乱的重要原因。由于莫得区分重迭管事和创造性管事，知识产权与东谈主力成本干系不清、出现东谈主力成本入股问题也就不及为奇了。[16] 三、我国东谈主力成本表面的舛错过头对普通管事家的伤害 我国东谈主力成本说合的舛错隆起进展在东谈主力成本与产权挂钩方面，这被某些学者称之为中国东谈主力成本说合的孝敬。其实，正好相背，这是我国说合的误区。这一表面误区的平直后果是严重伤害了普通管事家的利益。 轨则2003年10月1日，中国期刊网上裂缝词有东谈主力成本的文章高达1387篇，其中裂缝词有产权的达160篇。由此可见，我国东谈主力成本说合十分热点，东谈主力成本产权说合也相配多。此外，还有部分说合将东谈主力成本与股票期权有关起来（中国期刊网上有2篇）。我国东谈主力成本表面的舛错是东谈主力成本表面劣势的详细反馈，主如果东谈主力成本入股，即司理东谈主员和时间东谈主员的东谈主力成本入股问题。同期，我国东谈主力成本表面过分强调精英，冷落了普通管事家。简言之，我国东谈主力成本说合的主要舛错是，管制东谈主员和时间东谈主员不错我方的身份入股。 我国东谈主力成本说合将东谈主力成本与物资成本混浊，建议东谈主力成本产权（精英的产权）问题，进而提倡司理东谈主员和时间东谈主员东谈主力成本入股。如魏杰建议，跟着时间立异在企业生计和发展当中所起的作用越来越大，时间立异者与行状司理东谈主（企业家）分别从时间和市集的角度沿途创造着企业的中枢时间，共同决定着企业的行运。他们成为与货币成本同等重要的东谈主力成本，登上了历史舞台，企业的界说因此发生了变化。为了同期尊重东谈主力成本与货币成本的权益和地位，企业需要建设东谈主力成本的激励机制和抑遏机制。在此经过中，跟着以期权轨制为代表的新的东谈主力成本的薪酬轨制的建设，东谈主力成本天然不是出资东谈主，但领有了企业的产权，从而对蓝本的企业产权轨制产生了影响[17]。魏杰以为：东谈主力成本，既是成本，收益就不应该是工资(管事酬劳)，成本的收益应该是产权，是以东谈主力成本在企业中要领有产权。这么就阻难了一个提法，“谁出资谁领有产权”，这个提法已经落伍，因为有的东谈主莫得出资，但是他领有产权，便是东谈主力成本。现在已允许谋略者持股，既东谈主力成本持股。但要克服两种偏差：一是搞厂长、司理持股，但厂长司理频频是任命的，不一定懂谋略管制，让不懂谋略管制的东谈主办股，企业越持越厄运，因为他不是东谈主力成本。东谈主力成本同厂长司理是两个认识。另一个偏差是搞职工持股，内容是第二种大锅饭，莫得任何刚正和意旨，这两种偏差齐要克服，作念到着实的东谈主力成本产权激励。[18] 魏杰还以为，首席扩充官不是企业的出资东谈主，是东谈主力成本。首席扩充官的权力很大，谁来抑遏他呢?不是董事会，企业有一个机构，叫策略有辩论委员会，由它来或辩白首席扩充官的决定。策略有辩论委员会的东谈主亦然东谈主力成本，是社会上的东谈主力成本，相同强调了东谈主力成本的作用。在ceo和策略有辩论委员会产生之后，还有一个便是独处董事，也不是企业的出资东谈主，与企业莫得横暴干系，酌定企业给个车马费，但它的投票权跟出资的董事一样是极为重要的，也属于东谈主力成本。因此，现在西方出现的首席扩充官、策略有辩论委员会和独处董事，齐是在强化和提妙手力成本的地位、作用，这是一个体制上的重要更始。[19]李小明以为，东谈主力成本唯独在产权澄澈的前提下才能最大轨则地阐发其效用。[20]杨蓉以为，二十一生纪，东谈主类社会正从工业经济时期进入知识经济时期，知识经济时期的一个权贵特征是知识成为第一坐褥要素，成为资产的分派依据。这一根柢变革从各个方面蜕变着全国的经济形态，冲击着东谈主类经济生活中的方方面面。东谈主的知识成为成本是基于知识经济时期知识的立异大概创造巨大的资产，因此东谈主力成本也应该享有企业的股权，参与企业利润的分派。[21]还有学者建议开荒东谈主力产权独到轨制。[22]钟一又荣则建议了东谈主力成本的包摄问题。[23]周其仁、崔如波等还敷陈了东谈主力成本产权的特征。[24] 此外，在东谈主力成本表面说合中，许多学者还明确扼杀了普通管事家，将东谈主力成本等同于行状司理东谈主和时间立异者。如魏杰以为，要处理好两种成本的干系：一个是出资东谈主成本，统称为货币成本；另外一种叫东谈主力成本，主要指两种东谈主———时间立异者[25]和行状司理东谈主。这种新的治理结构意味着“谁出资谁领有”时期已经当年，企业要想作念大，必须给东谈主力成本应有地位，东谈主力成本应当领有企业产权，因为面前企业的竞争力体现在中枢时间和管制水平上，毫不成把东谈主力成本视若打工者。[26] 内容上，国际东谈主力成本说合的主流是东谈主力资源投资与个东谈主收入、企业发展及国民经济增长之间的干系。对于这小数，从东谈主力成本表面的代表东谈主物舒尔茨、贝克尔和明塞尔的说合中不错明确地看出。我国东谈主力成本说合建议产权问题和东谈主力成本入股问题，决不是什么孝敬。正好相背，这是一个表面舛错。 东谈主力成本（精英）入股问题不管从哪个角度来说齐是无理的。从企业管制角度来说，公司赠与司理东谈主员股票分为两种情况，一是动作工资的一部分，是为了将其收入与公司功绩有关起来，使之与公司结成利益共同体（股票期权与这种进展为股票体式的工资殊途同归）。二是对重要孝敬的奖励，内容上是购买其创造性管事效果，包括工业产权和管制立异（属于创造性管事效果）。对时间东谈主员是里面购买知识产权，对管制东谈主员是里面购买其管制立异效果。精英动作非常管事家（高等雇员），享有大大高于普通管事家的酬劳，他们已经得到了应得的酬劳、不应再赢得迥殊的酬劳。从法学的角度来看，东谈主力成本（精英）入股是劳能源产权的重迭买卖，即东谈主力成本（劳能源）动作出资入股之后（成本市集上），又以工资的体式进行交游（东谈主力资源市集上----我国称之为东谈主才市集[27]）。而况，劳能源（所谓东谈主力成本）的买卖访佛于谋略性租借，这种资产不允许以总价记入资产。从经济学的角度来看，东谈主力成本（劳能源）产权统统者不单是是司理东谈主员和时间东谈主员，也包括普通管事家，扼杀后者亦然莫得字据的。而况，精英的劳能源价钱已经进展为大大高于普通管事家的工资酬劳，自身再也莫得其他东西不错标价。至于其创造性管事效果（知识产权等），天然不错入股，但这与所谓的东谈主力成本（劳能源或管事家）无关。内容上，不管是管制东谈主员如故时间东谈主员，如果享有知识产权，齐已经卖出了。如果再以身份赢得股权，属于劳能源的重迭卖出。 东谈主力成本表面的上述舛错，隆起进展在对管事家的伤害方面。第一，将管制东谈主员和时间东谈主员称为东谈主力成本而扼杀普通管事家的作念法，不仅伤害普通管事家的经济利益，也伤害了他们的东谈主格尊容。第二，将东谈主力成本投资限于管制东谈主员和时间东谈主员而扼杀普通管事家的作念法，褫夺了普通管事家摄取教会和培训的权益，从而也减少了他们的服务契机、褫夺了他们的发展权和分享经济增长效果的权益。[28]第三，管制东谈主员和时间东谈主员已经通过高工资的体式得到了他们应得的酬劳，其身份再卖出（劳能源重迭卖出），势必侵占普通管事家的利益、裁减其工资酬劳。第四，管制东谈主员和时间东谈主员以身份入股，势必裁减普通管事家的福利，对普通管事家的永远利益亦然潜在的骚扰。此外，东谈主力成本（精英身份）入股也伤害投资者利益，国有企业则侵占了国有资产，股份公司则侵占了股东利益。这种伤害对普通管事家亦然一种伤害----辗转伤害。因为国有资产九九归原是全民的，精英的无偿占有势必导致全球福利的减少，从而影响普通管事家的福利水平；以私东谈主财产投资的大股东不错通过表决权摆布精英权力和利益，国有投资和法东谈主投资的代表不错甘休国度利益和法东谈主利益从而赢得利益，而况他们自己便是不错以身份入股的精英。 四、时间立异（创造性管事）才是擢升剩余价值率、从而创造潜在经济增长率的源头 东谈主力成本表面和管事价值表面事实上齐把管事区分为复杂管事和豪放管事，但东谈主力成本表面嗜好复杂管事，传统的管事价值表面则嗜好豪放管事，二者是矛盾的。由于东谈主力成本表面触及管事价值论这照旧济学基本表面问题，为了管制东谈主力成本表面存在的问题，咱们有必要对管事价值论问题进行询查。面前，除了东谈主力成本表面之外，经济学表面上还存在两种对立的不雅点，一是管事价值论，二是效用价值论或要素价值论。前者以为管事创造价值（其主流不雅点以为豪放管事创造剩余价值），后者以为天然资源、成本和管事共同创造价值；前者以为商品价值是使用价值与价值（凝结在居品中的一般东谈主类管事）的谐和，后者以为商品价值取决于消费者效用（取决于资源的稀缺性）。因此，有必要弄清价值是否由管事单独创造，剩余价值的源头是否豪放管事。 工业化之前，管事创造资产是一种知识。但由于工业化、越过是当代科学时间的发展，出现了越来越多的使东谈主们眼花头晕的死一火管事[29]、服务化管事和知识化管事[30]快意，导致东谈主们管事创造资产的不雅念越来越旷费、以至辩白这一论断。其实，不管是物资居品、服务居品，如故知识居品，齐是管事效果和管事的存在体式，齐是想维的产物和意志的进展体式。唯独想维从而管事，才是一切居品的最终来源。想维动作一种创造性智力，是一切创造性管事的最终来源；创造性管事才是剩余价值从而经济增长的最终来源。 传统的管事价值论的之是以遭到质疑，主如果因为不成说明经济增长快意。管事价值论的主流不雅点把管事区分为豪放管事与复杂管事，以为工东谈主的豪放管事是剩余价值的独一来源，这就从根柢上辩白了科学时间的作用、也脱离了内容（与经济增长的事实不符）。效应价值论或要素价值论是在辩白管事价值论的基础上产生的，它事实上把管事区分为活管事和死一火管事，但把资源的稀缺性动作臆想商品价值的方法。其实，二者矛盾并不大。起原，活管事和死一火管事齐是管事，因此二者在管事创造价值这小数上是一致的，只是前者主张活管事是剩余价值的独一来源、后者事实上主张活管事和死一火管事共同创造剩余价值（称之为利润）。其次，恰是资源的稀缺性决定了管事量----资源越是稀缺、坐褥需要插手的管事越多，因此效用价值论（资源的稀缺性决定论）与管事价值论（一般东谈主类管事决定论）是一致的、只是视角不同。东谈主力成本表面的产生，亦然因为要素价值论或效用价值论也不成充分说明经济增长快意。上述三种表面的共同污点是冷落了管事的另外一种分袂，即管事不错分袂为创造性管事与重迭性管事。 管事按不同的方法不错进行不同的分袂，可分为创造性管事和重迭性管事，也可分为豪放管事和复杂管事，膂力管事和脑力管事，面前管事和当年管事，活管事和死一火管事、服务化管事及知识化管事。但唯独面前管事（活管事）中的创造性管事，才是资产积存即剩余价值形成的着实来源。通度日管事与死一火管事、重迭管事与创造性管事的分袂，咱们不错澄澈地看出，原料耗损、固定资产折旧和管事家的生活用度等只不外是价值更始，属于管事价值的抵偿；物资资产（包括成本）不外是当年管事的积存，属于剩余价值；精神资产亦然当年管事的积存，也属于剩余价值。死一火管事和重迭性管事创造的价值只可抵偿死一火管事和活管事的耗损、从而保管豪放再坐褥，创造性管事才创造剩余价值、结束扩大再坐褥。可见，创造性管事与重迭性管事这一分袂在这一问题上的重要性。 为了充分说明创造性管事与剩余价值的干系，咱们需要起原对价值这一认识进行再行说合。居品的价值[31]不同于一般物品的价值，具有其非常性。一般物品的价值是指其欢欣主体需要的属性；居品的价值具有二重性，是使用价值与交换价值的谐和体----使用价值反馈居品的天然属性、交换价值反馈居品的社会属性[32]。居品的价值起原体现在它的使用价值，东谈主们为了欢欣生计需要而坐褥；居品的使用价值进展为使用时刻,是由其物资特点决定的（如，食物能开释能量、补充东谈主的膂力耗损，管事器具大概坐褥消费品）。因此，交流的居品具有交流的使用价值，总使用价值=居品数目×单元居品使用价值。其次，居品的价值体现在它的交换价值，而交换价值取决于其管事价值（因为东谈主们坐褥居品付出了管事），管事价值最初进展为管事时刻。管事价值体现在管事效果即产出量，交流居品具有交流管事价值，总居品价值=总管事价值=居品数目×单元居品管事价值；管事价值进展为管事时刻，莫得剩余居品时，单元居品社会平均管事价值v0=单元居品社会平均管事时刻t0，总管事价值∑v0=总管事时刻∑t0 =总使用价值=总使用时刻；[33]出现剩余居品m（进展为管事时刻的纯粹δt=t0 –t=v-t）后，单元居品管事价值v= v0=基准或开动管事时刻t0 [34] =t0 ×（t/t）= t0 × t/(t0 –(t0 –t))=t/(1- (t0 -t) /t0 ) = 个别管事时刻/（1-管事纯粹率）（同期比较）=执行平均管事时刻/（1-管事纯粹率）（不同期比较），总管事价值∑v=总管事时刻∑t/（1-管事纯粹率）。需要强调的是，总管事价值=总使用价值，单元居品管事价值v=单元居品使用价值。莫得剩余居品之前，一年管事时刻=一年管事价值=一年使用价值；产生剩余居品之后，由于剩余价值m=v-t，是以m/v=（v-t）/v=（v-（t0-δt））/v=δt/v=δt/ t0，因此，一年管事时刻<一年管事价值=一年管事时刻/（1-管事纯粹率）=一年管事时刻/（1-剩余价值率m/v），单元居品管事价值v=单元居品使用价值=单元居品管事时刻/（1-管事纯粹率）=单元居品管事时刻/（1-m/v）。 现在，让咱们归来一下经济发展的历史。咱们知谈，东谈主类最初制作的器具是石器。旧石器时期，东谈主们过着集会和狩猎的生活。为寻找食物，通盘东谈主类齐以血统家眷为单元，过着浪荡生活。旧石器晚期，器具的校正使集会和狩猎齐有了较大发展，东谈主类才转入相对假寓的生活。弓箭的发明和磨光石器的庸俗流行，进一步促进了坐褥力的发展，新石器时期产生了农耕和畜牧。谷物耕种和六畜饲养，提供了常常性食物，使东谈主口有了较大增长。由于此时食物的增长被东谈主口的增长所对消，居品莫得剩余，唯独依靠集体的力量才能生计。因此，除个东谈主使用器具外，一切财产公有，食物平均分派。金属器具的冶真金不怕火和使用，进一步促进了坐褥的发展。稳健农业的所在，农业成为主要坐褥部门，畜牧业成为援助部门；稳健畜牧业的草原地带，放牧畜群为主，农业为辅。第一次社会大单干发生了，畜牧部落从农业部落分离出来。社会单干使坐褥得到进一步发展、产生了居品剩余，使交换变为常常性快意（农业部落和畜牧部落相互交换居品）。金属器具的使用和校正，社会单干预居品交换的产生和发展，一方面纯粹了管事时刻、产生了剩余劳能源，另一方面增多了管事居品、产生了居品剩余。而居品剩余在擢升生流水平的同期，又促进了东谈主口的增长。因此，农牧业剩余劳能源束缚增多。跟着农牧业剩余劳能源的产生和增多，有手工艺者束缚脱离农牧业而从事手工业，手工业发展起来。于是，第二次社会大单干发生了，手工业从农牧业均分离出来。单干之后，交换进一步发展，产生了以交换为方针的坐褥——商品坐褥，交换方式也由部落交换发展为个东谈主交换。 可见，管事器具和社会单干推动了坐褥力的发展。第一次社会大单干是天然条目有远隔的产物，适农则农，适牧则牧；单干擢升了天然资源的愚弄水平，使天然条目得以充分愚弄。第二次社会单干是劳能源剩余和东谈主的技能远隔的产物，适农牧则农牧，适工则工；单干擢升了东谈主力资源的愚弄水平，使剩余劳能源得以愚弄、东谈主的特长得以充分阐发。管事器具和社会单干从不同角度纯粹管事时刻，器具的校正擢升个体的管事坐褥率、纯粹个体的管事时刻；管事的单干擢升合座的管事坐褥率、纯粹合座的管事时刻，使天然资源和东谈主力资源得以充分愚弄。总之，管事器具的校正和社会单干的产生与发展，是剩余居品（剩余价值）的源头。换句话说，时间立异（包括工程时间和管制时间）即创造性管事是剩余价值（从而经济增长）的源头。 贸易成本是商品交换专科化的产物，是社会单干细化的扫尾。最初，坐褥者之间平直交换居品，结束剩余价值。跟着坐褥专科化进度的擢升，工业企业平直交换影响了效率，于是贸易独处为有意产业，第三次社会大单干发生了。贸易的独处擢升了交换效率，同期把工业企业从交换中自若出来有意从事坐褥，从而辗转擢升了工业效率。也便是说，贸易的独处又一次擢升了剩余价值率、从而创造了新的剩余价值。金融成本的出现擢升了资金愚弄率，使千里淀的闲静资金流动起来，相同擢升了剩余价值率、从而创造了新的剩余价值。 通过上述覆按咱们不出丑出，剩余价值源于创造性管事（时间立异），包括时间立异和轨制立异。咱们具体询查的时间创只是水利时间和工业时间，轨制立异只是贸易轨制和金融轨制。其实，其它立异相同带来了剩余价值，推动了经济的发展。时间立异如各式工业发明、专利时间，轨制立异如三班制、股份制等。 说七说八，管事是价值的独一来源和方法。其中，重迭性管事和当年管事只创造价值、不创造剩余价值，其创造的价值全部抵偿了其耗损；二者属于结束剩余价值的坐褥要素，因而亦然价值的重要来源。创造性管事（既不是死一火管事、也不是复杂管事）是剩余价值的着实源头，时间立异促进了资源的愚弄边界和愚弄效率----工程时间立异擢升管事坐褥率、促进天然资源的愚弄边界和效率，也创造新址品、从而为居品结构和产业结构调治创造条目；管制时间立异（包括轨制立异）也擢升管事坐褥率、促进天然资源和东谈主力资源的愚弄边界和效率，也创造新岗亭、从而促进居品结构和产业结构的调治。不管是劳能源如故开荒中的知识含量，齐是创造性管事的积存。总之，创造性管事（时间立异）擢升剩余价值率、从而创造潜在的经济增长率，时间扩充应用结束剩余价值率从而结束经济增长。由此也不错看出，所谓东谈主力成本或复杂管事赢得迥殊酬劳是莫得字据的，更无谓说动作成本入股了，因为擢升剩余价值率从而创造潜在经济增长率的是创造性管事而不是复杂管事（复杂管事对于结束经济增长孝敬大于豪放管事，但其抵偿已经通过较高的酬劳得到了结束）；东谈主力成本不管动作复杂管事家（精英）、复杂劳能源如故东谈主力资源投资，齐不是经济增长的根柢来源。[35] 五、完善东谈主力成本表面，在促进经济增长的同期保护普通管事家 要修正东谈主力成本表面的无理、完善东谈主力成本表面，需起原准确界说东谈主力成本、劳能源与管事等认识，使之含义明确。同期，应把抓这些认识的有关与区别。1、鉴于面前东谈主力成本表面的主流不雅点是围绕着管事家教会擢升张开的，而况主要说合对象是擢升管事家教会的插手与管事家的收入及孝敬（产出）之间的干系，即东谈主力资源插手产出干系；而东谈主力成本无意指插手、无意指产出、无意指管事家、无意指劳能源，由此及彼导致了东谈主力成本这一认识的歧义及东谈主力成本表面的零乱，笔者以为，应将东谈主力成本界说为“大概带来劳能源增量的用于擢升管事家教会的投资”。从统统权和投资主体角度进行分袂，东谈主力成本包括动作个东谈主财产的个东谈主东谈主力成本（不妨称之为独到东谈主力成本）、动作企业财产的企业东谈主力成本（不妨称之为狭义的东谈主力成本）和动作国度财产的国度东谈主力成本（不妨称之为国有东谈主力成本）。从劳能源擢升的路线角度来分袂，东谈主力成本包括源于教会的学历成本、源于有意培训的技能成本和源于使命训戒即职场培训的训戒成本。从司帐核算角度进行分袂，东谈主力成本包括货币插手和契机成本。2、鉴于管事家、劳能源与管事这三个认识的常常性混用，咱们将劳能源界说为“管事家的管事智力”；将管事界说为“管事家的管事量”。管事智力是管事家一种使命后劲，十分于能源机械的功率，包括管事时间和管事技能。管事量=劳能源×使命时刻。3、鉴于创造性管事的非常性，咱们把创造性管事智力扼杀在劳能源之外，因创造性管事智力具有不校服性、无法计量；将创造性管事效果扼杀在外，因创造性管事效果自己属于无形资产、独处于劳能源、而况外部经济效果巨大，东谈主们只可过后购买或无偿享有（包括分享）创造性管事效果而不成预先购买创造性管事智力（劳能源）。 认识明确了，询查问题也就豪放了。鉴于东谈主力成本投资擢升了管事家教会，产生了劳能源增量，吞并管事家等量管事时刻的管事增多了，因而产出增多了，天然应该赢得较高的酬劳；相同，高教会的管事家等量管事时刻的管事多，因而产出增也多，天然也应该赢得较高的酬劳。对于这小数，市集通过劳能源订价毫无疑问不错管制。内容上，实践已经证明，只须市集订价，高教会的管事家势必赢得高酬劳。而况，东谈主力成本投资的陈说率瑕瑜常高的，不管个东谈主、企业如祖国度。因此，个东谈主、企业和国度齐应该嗜好东谈主力成本问题，增多东谈主力成本投资，以促进个东谈主收入的擢升、企业的发展和国民经济的增长。 此外，国度插手的东谈主力成本应通过国内服务期的体式赢得抵偿（不悦服务期应缴纳教会培训用度），企业插手的东谈主力成本应通过民事协议（独处于管事协议）的体式赢得抵偿。除此之外，法律应阻碍东谈主力成本入股之类的劳能源重迭购买行径。天然，阻碍东谈主力成本入股，并非阻碍公司赠与职工股票。公司有权字据职工孝敬予以奖励，既不错现款的体式，也不错股票的体式。至于工资体式，天然不错部分的以股票的体式。其实，以股票的体式予以职工、越过是高层管制东谈主员，故意于将职工与企业结成利益共同体，从而调度职工的积极性---利益分享、风险共担。此外，劳能源不同于知识产权或其他创造性管事效果，雇员的雇用访佛于开荒的租借、工资十分于房钱，但使用的是其重迭性管事。因此，不管是豪放劳能源如故复杂劳能源，齐无权赢得迥殊的酬劳。至于创造性管事，应予以迥殊的酬劳。这么一来，既能保证了经济增长，又保护了普通管事家、幸免了精英对普通管事家利益和劳资干系的毁伤。 需要说明的是，东谈主力成本量等于东谈主力成本投资额（内容投资加契机成本），但东谈主力成本插手进展为消费，因此东谈主力成本不存在产权问题；存在产权问题的是劳能源。劳能源产权包摄问题应谨慎对待----劳能源产权既不统统包摄管事家个东谈主，也不统统包摄老板；劳能源产权与管事家东谈主身密不可分，但升值部分应包摄投资者。劳能源的财产权分属老板和管事家，是一种狭义产权----限制物权与限制债的谐和。[36]
--------------------------------------------------------------------------------金先生 偷拍
[1] john eatwell, murray milgate, peter newman. the new palgrave: a dictionary of economics, vol.2. the macmillan press limited, 1987, p682.
[2] [好意思]保罗a萨缪尔森、威廉d诺德豪斯著，胡代光等译：《经济学》（第14版），北京经济学院出书社，1996年6月第1版，第666页。
[3] 张素峰：《东谈主力成本表面不雅点》，《学习时报》，2003年8月1日。
[4] 此处表述不妥。不是建议“东谈主力成本”的认识，而是建议“东谈主力是成本”的不雅点（笔者注）。
[5] 蒋大兴：《东谈主力成本出资不雅念阻碍检验过头立法政策》，《经济法学、管事法学》，2001年第7期。
[6] 不是建议“东谈主力成本”的认识，而是建议“东谈主力是成本”的不雅点（笔者注）。
[7] 雅各布·明塞尔著，张风林译：《东谈主力成本说合》，中国经济出书社2001年9月第1版，第3页。
[8] 杨明洪：《论西方东谈主力成本表面的说合干线与想路》，《管事经济》，2001年第2期。
[9] 蒋大兴：《东谈主力成本出资不雅念阻碍检验过头立法政策》，《经济法学、管事法学》，2001年第7期。
[10] 杨明洪：《论西方东谈主力成本表面的说合干线与想路》，《管事经济》，2001年第2期。
[11] 参见雅各布·明塞尔著，张风林译：《东谈主力成本说合》，中国经济出书社2001年9月第1版，第4页。
[12] 需要说明的是，此处劳能源是动作管事智力使用的、区别于管事家。对于管事家、劳能源、东谈主力成本等认识的辨析，背面将有意询查。 [13] 管益忻：《以知识成本化为主导激动东谈主力成本策略管制》金先生 偷拍，《中国企业报》2002年6月11日。
[14] 杨明洪：《论西方东谈主力成本表面的说合干线与想路》，《管事经济》，2001年第2期。
[15] 管益忻：《以知识成本化为主导激动东谈主力成本策略管制》，《中国企业报》2002年6月11日。
[16] 为了充分说明这一问题，背面咱们将有意询查创造性管事和剩余价值与经济增长的干系。
熟女镇
[17] 唐郢：《清华大学教会魏杰命令：正视东谈主力成本的存在》，《燕赵齐市报》，2001年6月6日。
[18] 张素峰：《东谈主力成本表面不雅点》，《学习时报》，2003年8月1日。
[19] 张素峰：《东谈主力成本表面不雅点》，《学习时报》，2003年8月1日。
[20] 李小明：《东谈主力成本产权界定过头价值结束》，_8\30825113133.htm。
[21] 杨蓉：《若何按东谈主力成天职派资产——东谈主力成本入股的司帐证据与计量》，_show.php?articleid=1604。
[22] 黄乾、王学文：《构建东谈主力成本产权应遴选的措施》，。
[23] 钟一又荣：《司理东谈主的东谈主力成本归谁统统》，《中国企业报》，203年1月23日。
[24] 周其仁：《东谈主力成本产权的产权特征》，-thinker.com/ detail.asp?id=836；崔如波：《企业家东谈主力成本的产权特征及价值》，。
[25] 需要越过指出的是，这里魏杰混浊了时间立异效果与时间立异者、科学与时间的区别。起原，时间不同于科学，科学效果不错由大师断然，而时间效果只可由市集有观看（科学与时间不分是我国科研管制的一个严重缺欠，亦然我国粹者的一个通病）。其次，市集招供的时间立异效果属于实实在在的财产，受知识产权法保护，它独处于其发明东谈主而单独存在。而时间立异者是否大概出效果具有高度不校服性，即使有了效果市集是否摄取也很难说----可能毫无价值。因此，市集上交游的只但是劳能源而不成是创造力—字据其大概从事的管事的复杂进度（字据岗亭）。至于创造力，只可过后字据效果的市集价值进行奖励而不成预先购买（笔者注）。
[26] 《大师声息：不成把东谈主力成本视若打工者》：《中国后生报》，2001年7月13日。
[27] 需要说明的是，我国东谈主力资源市集包括东谈主才市集、劳能源市集和劳务市集三种类型，但由于东谈主力成本入股是东谈主才的特权，劳能源市集和劳务市集上不存在二次交游。
[28] 这种作念法不仅不公正，对经济增长亦然有害有害的。因为经济增长除了依靠时间率先和先进开荒之外，还有赖于劳能源总量的增多，而劳能源总量既包括数目、也包括质地----占全体管事家绝大多数的普通管事家的教会的擢升对于劳能源总量的增多至关重要。因此，即使不研讨普通管事家利益，单就经济增长而言，东谈主力成本投资对象也应该包括普通管事家----擢升全体管事家教会是擢升经济增长率的重要措施。
[29] 需要说明的是，服务居品亦然死一火管事，只不外是辗转的死一火管事。比喻贸易服务和金融服务，齐是擢升产业管事坐褥率的技能而存在的，齐以物资资产的生成为指标、形成物资成本。而知识化管事则不同，它以东谈主力（管事智力）的生成为指标、形成东谈主力成本。物资居品以各式物资为载体，服务居品以劳能源为载体，知识居品以知识存在体式为载体（包括书本、报刊杂志、轨制、电视等），齐是想维的产物、意志的存在方式和进展体式。
[30] 物资、服务和知识齐是载体。动作管事效果，第一产业提供给东谈主们的是天然界的物资居品，地二产业擢升给东谈主们的是加工制造的物资居品，第三产业提供给东谈主们的是服务居品，第四产业（为区别起见，咱们不妨把从事知识坐褥和服务的行业称之为第四产业）提供给东谈主们的是知识居品（包括知识居品的坐褥和服务）。对管事家的再坐褥来说，一二三产业的居品属于流动资产，而第四产业的居品属于固定资产。从管事智力或管事家教会的擢升角度来说，一二三产业的管事属于消费性管事，唯独第四产业的管事属于积存性管事。
[31] 居品的价值即经济价值（商品价值），与玄学上的价值认识既有有关又有区别。玄学上的价值是最抽象的认识，反馈经济价值和其他价值的共性----使用价值、愚弄价值或有益性，是对客体欢欣主体需要的属性的一种主不雅评价。经济价值是基于使用价值的交换价值，是使用价值与交换价值的谐和体；交换价值由社会一般管事决定，使用价值由商品的天然属性决定。
[32] 鉴于居品的使用价值是了然于目的，咱们在询查价值时只询查居品的交换价值。
[33] 在货币这一等价物出现之间，时刻是独一价值法式----使用时刻是使用价值的独一法式，管事时刻是管事价值的独一法式。同质管事按管事时刻进行等价交换，异质管事字据管事时刻的比例决定交换比例、进行交换。此时，若莫得剩余价值，管事价值=管事时刻=使用时刻=使用价值；若有剩余价值，则管事价值=使用价值=使用时刻>管事时刻。
[34] 需要说明的是，单元居品的价值是一常量，不因坐褥该居品的管事时刻的纯粹而裁减。因为，第一，使用价值莫得变化。第二，管事质地不同（同质管事才能用等量管事时刻交换）----管事质地问题也有助于说明东谈主力成本表面。
[35] 需要指出的是，新知识是创造性管事的进展体式。开荒的时间含量属于创造性管事的积存，进展为劳能源的知识和技能亦然创造性管事的积存；知识含量即价值量，新知识含量即剩余价值量。因此，尽管学习知识和技能、购买先进开荒等不属于创造性管事、不创造剩余价值，但结束剩余价值从而将潜在的经济增长率变为结束的经济增长率，其作用亦然阻碍置疑的。换句话说，时间知识和技能是潜在的坐褥力，唯独将其死一火为开荒、内化为劳能源才是执行坐褥力（先进开荒和复杂管事家佩戴坐褥力多）。是以，指出创造性管事是剩余价值和经济增长的源头，并莫得辩白东谈主力成本投资的重要性。
[36] 对于产权、产权法与财产法的体系问题金先生 偷拍，另文询查。